向盗版白嫖说拜拜，阅文新合同出炉

定了！阅文新合同尘埃落定！著作人身权属于作家，免付费由作家决定！作家拥有IP改编版权收益，无论平台自用，还是授权他用！平台兜底运营成本，不会让作家负收益！盗版维权成本由平台承担！

就在6月3日，阅文集团新管理层发布“单本可选新合同”，取消单一格式合同，并对此前充满争议的旧合同进行大刀阔斧的十余项修改：合同1改4，单一合同变成三类4种；“零授权”协议，也可享受平台的各类基础服务；明确作家各项权益；平台兜底运营，呈现更多责任等。

有业内专家表示，阅文推出的单本可选新合同，是一种新思考模式，让作家有更多选择权、让平台与作家的权责更对等、让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务，这是行业的进步。

但是在刚刚过去的合同风波中，大众最为关心的是，网文免费的时代是否真的要来了？

毕竟，在4 月的疫情期间，今日头条小说频道宣布更新品牌为“番茄小说”，与此同时伴随的是全场免费的福利。在此之前，背靠趣头条的米读小说、背靠百度的爱奇艺阅读，以及颇受资本青睐的连尚读书，早就掀起了轰轰烈烈的“免费革命”。

但，其实阅文团队早已多次声明，这股免费阅读的潮流，我们不跟——阅文将在保持、巩固既有付费阅读模式的基础上，整合阅文旗下多个产品平台与腾讯丰富的产品平台和流量优势，帮助创作者与用户建立更强的连接纽带。新合同里更是明确表示，免付费由作者自己决定。

想想这也在情理之中，阅文前身是起点中文网。起点曾经在 17 年前吃上第一口付费阅读螃蟹、在付费率下降的情况下通过调整版权收入结构维持了盈利的阅文原班子和腾讯接棒后的阅文，当然也不会向免费低头。

这几年，中国作家成为富豪榜上的常客，比如唐家三少、我吃西红柿、天蚕土豆等等，绝大部分的出自阅文旗下平台。阅文集团还配备了一支从业十多年、业内最资深的编辑团队，在作家的培育上，已建立起一套系统化的孵化机制。

要说免费，也真不容易。

资本市场对付费阅读倒是极为看好。

国金证券表示，免费阅读竞争趋缓，阅文的综合变现效率更高。从 30 日用户留存率来看，免费阅读 App的留存率其实显著低于付费阅读 App。而 2020 年 3 月番茄免费小说和七猫免费小说的广告投放量已显著减少。

所以，实际上，免费阅读并没有猛烈地抢夺原本重度阅读用户，也很难抢走。毕竟，在内容创作的世界里，没了付费就没了未来。

在沸沸扬扬的讨论中，其实很容易被大家忽略一点就是，网文圈最大的敌人不是付免费，而是盗版商。作家更新之后，往往不到一个小时的时间，各大盗版站点就会像雨后春笋一样涌出来，在此诱惑下，读者纷纷流失。没有了读者，网文作者哪有创作的动力，如何能保障持续生产优秀作品的动力？

而阅文作为国内最大的内容阅读平台，代表着网文圈最新的变革方向，履行了5月初垦谈会的承诺，再次让平台上的810万作家吃下定心丸。

对以前旧合同当中的两个争议点，“阅文拥有作者所有社交账号的支配权”、“若对作者作品不满意可找他人‘续写’原作”，新合同都进行了修改：平台不管理或代运营作家个人社交账号；未经作者同意，平台不可委派他人续写作品。

北京大学法学院教授，北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为，面对平台复杂的生态机制，我们不主张采用固定的制式思维，而是主张自治思维、动态思维、底线思维。所谓自治思维，其实就是尊重市场的逻辑，尊重当事人的自主选择。平台面对为数众多的作者，需要留给作者更多的选择权，需要更多的灵活安排相关权益的空间，不需要变相的“紧箍咒”。所谓动态思维，就是考虑到平台与作者的成长性，允许其不断调整，探索出最恰当的利益分配机制。

毫无疑问，免费与付费模式仍将在未来很长一段时间里并存，但不可否认行业已经出现了变化。而网络文学作为IP源头，其变化势必会产生蝴蝶效应改变整个内容生态。

阅文新合同发布，也是一个新的起点。新旧秩序交替之际，阵痛往往不可避免。但于长远来看，只有经历“生长痛”，行业才能继续往前。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请您与版权家联系，我们将及时更正、删除，谢谢。