区块链技术与新闻版权的融合共生 这个展位的“干货”多多

像“稿小弟”这样，被告侵权的内容创作者有很多，他们在知乎上描述着自己的遭遇，自称一张图片被索赔数万元，或者被图片平台要求购买高额产品包。实际上，除图片外，音乐、字体、视频等素材亦潜藏着侵权的风险。

　　而另一方面，随着自媒体的爆发式增长，原创内容被抄袭、洗稿的案例层出不穷。不管是今年10月初，四川大学学子自创公众号“常识”和“赫兹实验室”之间的“洗稿与否”的辩论，还是去年初《甘柴劣火》引发的新旧媒体版权之争，维权的方式都只是发稿声讨。

　　在新榜创始人、CEO徐达内看来，“举证维权难度大、成本高是很多创作者最后放弃维权的原因，最后选择发一个稿子去声讨，是因为他们觉得不值得去维权，更何况这里面还有模糊地带。”如此，内容创作者就陷入了一个版权困局：侵权容易，维权却难。

　　在新媒体不断进化的当下，涌现了越来越多的UGC（个人创作）。根据艾瑞网的调研数据，我国目前全职从事自媒体的人数达到了370万以上，而兼职人群超过了600万。他们的出现，让图片、音乐、视频、字体等素材的需求快速增长。

　　以图片行业为例，根据艾瑞网发布的《2018中国广告行业报告》，中国图片行业近三年增长了30%，在版权市场中，传统图片市场有效营业额约为18.97亿元，其中视觉中国和全景视觉就占去了八成市场，市场相对集中，头部效应明显。

　　“但这只是真实图片市场的冰山一角，根据报告测算，其余图片市场潜在市场容量（微利市场+部分未规范化市场）约在140亿元左右，这是现在传统图片公司没有达到的中长尾用户市场，或者没有版权意识的市场。”易维视产品副总裁傅蕾嘉表示。

　　傅蕾嘉口中的长尾用户市场或没有版权意识的市场，实际上就是目前中小内容创业者的图片需求。在傅蕾嘉看来，新媒体的出现，颠覆了此前传统媒体对图片的需求，他们对图片需求量大，但质量要求不高，最重要的是没有太多的预算。而现在中国市场上的这些传统图片公司，都没有满足新媒体的需求。

　　“再加上，现在很多图片公司都在进行维权式营销，实际上并没有为中国用户提供真正使用图片的解决方案，盗版图片依然存在，许多图片公司把‘打击盗版’作为其营收的主要模式。”傅蕾嘉表示。

　　为了节约成本的内容创作者，冒着侵权的风险，使用着搜索引擎上下载的图片。而内容创作者与版权公司的斗争，就像蚂蚁和大象的对峙，实力悬殊。一旦被告侵权，就像知乎网友说的“一张图片，可能等于一年白干”。

　　除了图片，音乐、字体也是侵权重灾区。例如2019年被全网关注的MCN商用音乐侵权第一案判，papitube旗下视频博主“Bigger研究所”在视频中使用了一段未经授权的背景音乐，被版权方告上法庭。一审判决，判令papitube短视频配乐构成侵权，赔偿原告版权方及音乐人经济损失4000元及合理支出3000元，共计7000元。

　　“Bigger研究所”在事后也发布视频公开道歉，直言侵权的原因主要是版权意识太差，习惯性地从音乐网站上下载音乐，使用到视频中。并没有想到，即便使用了十几秒的背景音乐，都是需要有授权的。

　　上述主编心有余悸地表示，“现在，我们就在pixabay这样的小众免费正版图片网站下载图片，比起视觉中国那些大的图片网站，它们的图片确实不多，但能满足公众号需求了，因为基本就用一张来做头图，头图比较讲究质感。”

　　实际上，内容创作者版权意识弱、对素材需求量大（自媒体数量多），但正版素材门槛高、价格高，而内容创作者预算开支少等问题，是自媒体行业的痼疾。

　　对此，王奕表示，解决这一问题需要构建素材与版权一体化的保护服务，实现内容创作的“供给侧改革”，提供价格合理、版权明确的素材，让创作者不再因为“大”被“敲诈”，因为“小”而被“忽视”。

　　确权难、固证难、维权难

　　在内容创作者的版权困局之中，上面悬着素材版权的达摩克利斯之剑，下面则被洗稿、抄袭的行为焦灼。

　　今年10月初，四川大学学子自创公众号的“常识”和“赫兹实验室”之间的“洗稿与否”的辩论在网上刷屏。起因是“赫兹实验室”发表了一篇文章，随后这篇文章被发现疑似抄袭“常识”曾经发表的文章《成都同志浴室：自由与自由的背面》。

　　虽然《常识》编辑部联系“赫兹”后，发布了《关于公众号赫兹实验室洗稿常识报道的声明》，贴出了部分抄袭对比内容。但是，“赫兹实验室”迅速回应，称两篇文章在内容、结论、受访对象、立意上都不一样，并不认为存在洗稿行为。

　　内容创作者挑灯夜战，改了很多遍的内容，被他人轻易“拿来主义”，短时间炮制出了爆款文章，的确令人愤懑。但是网络放大了文字、音视频、图片等内容的传播边界，由于缺少完善的数字化保护措施，网络环境下的版权保护存在着确权难、固证难、维权难等问题。

　　“像洗稿的话，就比较难界定。因为洗稿不是原封不动地复制，洗稿的水平有高有低。如果洗稿水平高的话，基本上表达都不同，那可能就不构成侵权。因为著作权法它只是保护表达形式，而不会垄断思想。”赵占领告诉记者，“也就是说，我看到你一篇文章，我按照你的观点，然后自己再写一篇文章，观点跟你一模一样，但是具体的措辞、句子都不一样，这个时候它就可能不构成侵权”。

　　不管是“常识”和“赫兹实验室”之间“洗稿与否”的辩论，抑或是去年初《甘柴劣火》引发的新旧媒体版权之争，还是六神磊磊与周冲的抄袭舌战，自媒体抄袭的维权方式，更多是靠发稿声讨，举报删除原文章。

　　“举证维权难度大、成本高，是很多创作者最后放弃维权的原因，最后选择发一个稿子去声讨，是因为他们觉得不值得去维权，更何况这里面还有模糊地带。”徐达内表示。

　　如此一来，内容创作者就陷入一个版权困局：侵权容易、维权却难。

　　徐达内进一步提到，现在的文字洗稿市场上，有完整的产业链，有专门的洗稿机器，将词汇替换后迅速生成文章。而且，随着短视频的兴起，视频行业所谓“二创”的洗稿现象比文字市场更工业化。

　　“视频创作存在一定难度，很多人都不具备素材原创，所以就通过洗素材的方式去做，即通过重新的排列组合来进行洗稿。在刷视频的时候，你会发现有很多‘耳熟能详’的视频，所谓的‘二创’的视频是非常多的。”徐达内告诉记者，“视频洗稿，在目前环境下是处于一个半容忍的状态，有意或无意的‘借鉴’，边界比较模糊”。

　　正是由于边界比较模糊，内容创作者面临着确权难、固证难、维权难的问题，甚至许多内容创作者都不知道自己是否被侵权。

　　近日，就有一个“超8成个人创作者不知道自己被侵权”的话题登上了微博热搜。《2020版权保护大数据报告》显示，受疫情影响，内容创作者同比增长263%，但是超8成人不知道被侵权。传统模式下，版权维权流程复杂、成本高，有6成图片侵权案赔偿金只占起诉成本的20%，更多人选择“不发声”或“私了”。

　　互联网巨头入局素材市场

　　除了图片、音乐涉及版权之外，很少人了解，字体也存在版权。2019年3月，微软雅黑字体引发侵权风波曾刷屏网络。有网友发帖表示，其所在公司的实习生因使用了微软雅黑和盗版Photoshop软件后，接到字体版权方北大方正电子有限公司（下称方正公司）和Adobe公司起诉，造成公司较大损失。

　　虽然方正公司工作人员随后在接受媒体采访时，对此事件中的一些说法进行了辟谣，但是《中国知识产权报》评论称，“此次风波虽息，但也给我们敲响了版权保护的警钟：盗版要不得，要商业使用字体必须获得版权人的授权”。

　　2019年4月底，阿里巴巴设计委员会在阿里巴巴UCAN2019设计大会上，正式对外发布“阿里巴巴普惠体”字体，支持企业个人免费商用。今年6月，京东也上线了京东版权素材中心，号称是全国电商行业中首个大型免费版权素材平台，可为数十万商家、达人一年节省至少上亿元的版权素材成本，也规避了商家的侵权风险。

　　如今，又一互联网巨头入局素材市场。2020年10月28日，腾讯云也发起面向内容产业创作者和开发者的“松竹行动”，称将通过正版图库直通车、正版曲库直通车等产品降低正版素材使用门槛，并且整合腾讯云至信链能力，解决原创内容保护难题。

　　区块链技术能否破困局？

　　互联网巨头入局素材市场，试图通过素材的“供给侧改革”，来减少素材垄断、敲诈式勒索等行业痼疾，让内容创作者能够使用低门槛的正版素材。不过，在内容创作完成后，如何保护原创也是一大挑战。

　　王奕表示，在自媒体著作权保护中，一直存在作品确权难、侵权事实认定难度大、维权成本高、维权周期长等问题。“确权难，是因为很多作品是通过互联网发表的，这样的话，作者可能没有去做版权登记。若作者后续要维权的话，首先需要证明这个作品是他创作的，他享有版权，所以有的时候相对比较困难。”赵占领进一步解释道。

　　对于这一问题，腾讯云在此次“松竹行动”中，还加入了2019年7月正式发布的“至信链”的产品，利用区块链技术，帮助解决确权难、侵权固证难、维权难的行业痛点。

　　据腾讯云区块链高级架构师王剑介绍，在确权环节，作者在平台上发表内容时即可实现上链存证，在区块链上固化作者对文章的权利关系。上链存证后作者可获取到至信链出具的电子存证证明书，权属证据也将实时同步到至信链上的多家公信力机构节点，如司法鉴定中心、公证处、版权协会等。

　　“传统的版权保护方式，登记时间长、保护成本高，一件版权的确权存证费用是两三百块钱。但如果通过区块链存证，每条可能只需一块钱。在互联网时代，版权的区块链存证就会更合适。”王剑补充道。

　　区块链技术在解决确权、固证问题后，维权难仍然存在。在王奕看来，其实现在版权诉讼真正的低效点，并不在前期举证，而是在于诉讼判决，“因为全国就那些法院，从它案子下来到开庭，可能需要半年或一年的时间。因此对于一个创作者或者有很强互联网基因的企业来说，确实是等不起，因为时间比什么都重要”。

　　就在今年6月底，腾讯企鹅号平台自媒体“蜀山笔侠”诉讼深圳市捷声文化传播有限公司侵犯著作权案，由广州互联网法院通过线上解纷站点“枫桥E站”依法进行审判，法院根据区块链上的权属证据和侵权证据判决原告胜诉。

　　实际上，在腾讯之后，蚂蚁集团旗下蚂蚁链也开始布局。今年10月22日，蚂蚁链正式宣布数字版权服务平台面向全社会开放，称平台依托于蚂蚁链的区块链技术和AI技术，可以为原创作品提供从登记到维权的全流程服务。

　　对于区块链技术保护版权的方式，赵占领认为，在数字区块链技术快速发展的现在，能够通过区块链去帮助证明版权的权属，帮助解决确权难、固证难、维权难的问题，也是互联网时代下，作品版权保护的一种创新的方式。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与版权家联系，我们将及时更正、删除，谢谢。