版权家APP
扫描二维码
安装版权家客户端
微信小程序
扫描二维码
使用版权家小程序
百度小程序
扫描二维码
使用版权家小程序
版权家公众号
扫描二维码
进入版权家官方公众平台
版权家官微
扫描二维码
进入版权家官方微博
近日，备受关注的《人民的名义》电视剧及同名小说作者编剧周梅森被诉侵权案迎来最新进展，原告刘三田已撤回上诉，一审判决已发生法律效力。 上诉人刘三田于今年8月20日向上海知识产权法院申请撤回上诉，后获得法院的准许。裁定书显示，“本裁定为终审裁定”。至此，这起历时近三年的著作权纷争画上句号。 2017年3月，一部反腐剧《人民的名义》引起巨大关注。电视剧走红后，该剧同名小说作者兼编剧周梅森惹上了著作权官司。 2017年11月1日，因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己的作品《暗箱》，刘三田将周梅森及七家共同出品人诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令八被告停止侵权，周梅森停止小说《人民的名义》出版、销售，八被告刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失1800万元，互负连带责任。 作家刘三田，笔名南嫫，曾担任中央电视台“时空连线”等栏目策划，后在多家媒体任记者。长篇反腐小说《暗箱》是她根据自身的记者工作经历，历时五年创作而成。2011年，时逢反腐题材遇冷，《暗箱》并无太大反响。 《暗箱》的开篇是老国企“一石厂”要改制了，老工人护厂如命，资本收购方叫来强拆队，后氯气罐泄漏引发爆炸，13名员工因此丧命。由此揭开国企并购及城市开发过程中官商勾结暗箱操作的层层内幕，腐败直达市长、省长，还有神秘的副国级老首长。 《人民的名义》的故事情节相信大家都非常熟悉。据此，在2018年12月7日的开庭审理中，被告方说自己的主线是检察官办案，两书“完全不一样”。但是，原告方用显明的故事架构图、情节推进图、人物设置图等来表明，《人民的名义》是拿了《暗箱》的腐败故事，然后添加了检察官查案的推进线索来成书的。所以，他们诉的是“改编权”。 与此同时，在法庭外，2018年，周梅森也曾经一度在北京海淀区法院起诉，说《暗箱》抄袭了其之前的两部作品《中国制造》和《绝对权力》，后来又悄然撤诉。 2019年4月24日，上海浦东法院从两部作品的主题结构、情节设定和人物关系等进行详细的分析和比较，认为两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品设定上的非字面相似，被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。随后原告刘三田不服一审判决，向上海知识产权法庭提起上诉。但在法院确定开庭日期四天后，2020年8月20日，刘三田方向法院申请撤回上诉，撤诉理由是“法院不对涉案作品进行司法鉴定”。 周梅森方代理律师金杰向南都记者表示，一审已经对两部作品进行了详细比对和分析，二审再鉴定没有必要，可通过对作品的再对比和分析得出结论。同时，一审时法院征求双方意见是否申请鉴定，刘三田一方明确表示不申请鉴定，属于放弃权利，二审再申请鉴定若没有充分理由，法院不予支持。上海知识产权法院认为，刘三田在案件审理期间提出撤回上诉的情况，不违反法律规定，法院作出予以准许的裁定。 目前，上述裁定已送达，本案一审判决已经发生法律效力。著作权登记制度，是保障作品版权的一项重要制度，裁判文书网上大部分的胜诉著作权侵权案件，关键证据都是著作权登记证。 声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与版权家联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 |
微博下载app公众平台